kaukop kirjoitti:Anne kysyi: "Mikähän siinä Sadinmaassa mahtaa TeeJiitä ja Kaukoa ottaa niin hermoon."
Väittäisin, että kateus.
Taisivat Anne ja Tapio syyllistyä väärän todistuksen antamiseen. Olen ystävä- ja tuttavapiirissäni nähnyt siksi monen "profeetan" nousun ja tuhon, ettei kiinnosta. Intohimoa tai pyrkyryyttä sellaiseen ei ole ollut aikaisemminkaan. Eikä sielunrakenteeni muutenkaan sovellu sellaiseen.
Kiitos nyt tästäkin vähästä! Piste.
Ei ollut tarkoitus loukata Kaukoa. Pyydän anteeksi. TeeJiiltä en pyydä anteeksi, sillä kirjoitus oli kohdistettu häneen. Kauko pääsi vahingossa mukaan lainaukseni johdosta. Koetan ottaa opiksi ja ojennukseksi.
Tunnistan itsessäni kateuden, josta muita syytän. Olen Sadinmaalle kateellinen, sillä hän on ihailtavan terävä sanankäyttäjä. En pysty samaan. En ole kaikessa samaa mieltä Sadinmaan kanssa, mutta en pysty kiistämäänkään, koska hän perustelee sanomansa perusteellisemmin kuin mihin itse pystyn.
Olen minäkin kaikenlaisia profeettoja kohdannut. Uskonnollinen profeetta on ymmärtääkseni eri asia kuin profeetta tämän keskustelun kontekstissa. Keskustelun pohjalta näen profeetan sellaisena, joka on varma vakaumuksestaan. Kun yleensä keskustelee, niin jonkinlaisen totuuden torven äänen ottaa itselleen, halusi tai ei. Siten ideologinen kilpailija pitää useasti ikään kuin tyrmätä, jotta itse jäisi kehään voittajana. Tunnistan itsessäni tyrmäyshalun, jota hillitäkseni olen koettanut vähentää nettiosallistumiseni minimiin.
Uskonnollinen profeetta, joihin olen törmännyt, on kokonaan toisen asteen juttu. Käytännöllisesti katsoen kaikki uskonnolliset profeetat ovat saaneet karismaattisen henkikasteen. Kovasti he ovat minuakin koettaneet kitkeä rikkaruohona kasvimaasta, jota pitävät Herran viljelemänä. Myönnän, että joskus näiden profeetojen kohtaaminen on jopa pelottavaa, koska heissä on tietäjähenki tmv., joka pystyy ennakoimaan, tai näkemään, mitä olen ajattelemassa, sanomassa. Tietäjähengen omistavan profeetan tunnistaa samoin periaattein kuin apostolien aikana. He ovat omasta mielestään suuria, kuten myös kannattajiensa mielestä.
Jos pitää Ut:n kirjoituksia satuina, niin satua ovat myös tietäjähenkien voimasta esiintyvät profeetat. Eikä niistä mitään haittaa olekaan, jos ohittaa olankohautuksella. Mutta uskonnollinen ihminen ottaa heidät tosissaan. Hyvä esimerkki on Nokia Missio, jossa laukkasi Amerikasta tuotettuja supervoideltuja, jotka puhuivat puuta heinää. Oli järkyttävää lukea paikalla olleiden suomalaisten todistuksia, miten ahneen innostuneesti he sisäistivät superprofeettojen sanomat.
Ei eksynyttä maailmaa tarvitse eksyttää, vaan ne, joilla on mahdollisuus löytää tie ahtaalle portille.
Vielä kerran pyydän anteeksi Kaukolta.