Paavalin kirjeissä väärennöksiä ja mitä sitten?

Tälle alueelle kuuluu teologinen pohdinta, kirkkojen opilliset asiat, Raamattua koskevat keskustelut yms.
Avatar
Ylläpitäjä
Viestit: 459
Liittynyt: 14.02.2014 01:33
Paikkakunta: Hämeenlinna
ViestiLähetetty: 03.04.2014 12:50
Olen ollut aika hiljaa viime aikoina blogirintamalla, kun olen yötä myöten tehnyt tätä.
Tänään Kirkonkellarissa.
http://kirkonkellari.fi/onko-osa-paavalin-kirjeista-vaarennettyja/
Tulkaahan keskustelemaan sinnekin. Lauri jo avasi pelin.
Siellä on muitakin kiintoisia otsikoita. Kari Latvuksella on ollut vauhdikasta otsikkomielikuvitusta näköjään. Hauska kokonaisvaikutelma. Vähän nauratti tuo "Raamatun sisäpiiri". Täytyy itsekin vielä lukea mitä Kenneth sanoo Jeesuksen Jumaluudesta yms.

Viestit: 37
Liittynyt: 17.02.2014 21:49
ViestiLähetetty: 03.04.2014 13:31
Just eilen kävin Kirkonkellarin sivuilla ja aprikoin, että pitäisikö liittyä eli maksaa jäsenmaksu.

Taidan tulla mukaan, kun Anne sopivasti tuli työntämään vauhtia.
Avatar
Ylläpitäjä
Viestit: 459
Liittynyt: 14.02.2014 01:33
Paikkakunta: Hämeenlinna
ViestiLähetetty: 03.04.2014 23:15
Vähän vaikeasti keskusteltava tai ainakin totuteltavaa tuo Kirkonkellari kun on ennakkosensuuri ja kommenttejaan ei voi muokata ja sillai.

Viestit: 37
Liittynyt: 17.02.2014 21:49
ViestiLähetetty: 04.04.2014 09:43
Joo, huomasin saman.

Kun on hieman lukenut Kirkonkellarin artikkeleita, niin ymmärtää, miksi samat jutut kiertävät ikään kuin isältä pojalle. Mitä opettaja, sitä oppilas, josta tulee muutaman vuoden kulutua opettaja. Ymmärrän nyt paremmin, mistä esim. Kari Kuulan Paavali -tutkimukset ovat peräisin. Harva tästä sisäpiiristä pystyy tuomaan julkisuuteen uutta, kun siteerataan sitä sun tätä saman kaavan omaksunutta. Pysytään opetetussa, koska se on turvallista ja akateemisen hyväksyttävää.

Pidän silti Kirkonkellaria hyvänä keskustelupaikkana. Sille on selvä tilaus, vaikka se ei isoja käyttäjämääriä tavoittaisikaan.


Annen artikkeli on virkistävä ja hyvin perusteltu, uusia virikkeitä antava.
Avatar
Ylläpitäjä
Viestit: 459
Liittynyt: 14.02.2014 01:33
Paikkakunta: Hämeenlinna
ViestiLähetetty: 05.04.2014 01:24
Hyvä pointti sinulla Tapio Kirkonkellarissa tuosta Tiituksesta. Tosin se ei nyt tietenkään ole Paavalin kirjoittama heidän mielestään, niin sen takia se jätetään pois. Taas yksi esimerkki siitä, miten teologia muuttuu epäaitouden takia.

Viestit: 37
Liittynyt: 17.02.2014 21:49
ViestiLähetetty: 05.04.2014 10:07
Huomasin myös lukemieni keskustelujen perusteella, ettei Tiituksen kirje ole heidän mielestään aito. Jatkan mielelläni keskustelua ja kysyn perusteluja, mihin jaottelu perustuu. Kari Kuula ei tulut vastaamaan foorumille, jossa ruodin hänen kirjaansa, vaikka kirjoitteli samalle foorumille ja heitin hänelle avoimen haasteen. Toivottavasti löytyy poikkeuksia.

Paluu opillista

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron