Tiedän hyvin että Annea raastaa kun olen pitänyt Paavalia juristina, lainoppineena. Syynä on ollut että kovin usein Paavalia luetaan kuin lakia. Kauheus on katsojan silmässä.
Wright näkee Paavalin teologiassa perinteisen juutalaisen liiton rakenteen. Liiton aloitteen tekijä on Jumala joka valitsi kansan jolle tarjosi liittoa. Kun vanhassa liitossa ihmisen osuus sopimuksesta oli totella lakia, Paavalin tekstissä ihmisen osuus on uskoa kristukseen. Muutoin kaava on ihan sama. Kysymys on siitä ketkä kuuluvat valittujen joukkoon.
Tämä "me olemme valittujen joukko" on ajatus joka kummittelee kristinuskossa sen kaikisa muodoissaan. Äärimmillään se on Augustinuksen ajatuksessa että kaikki menevät liukuhihnalla helvettiin, mutta Jumala poimii hihnalta mieleisensä.
Miten tuo sopii yhteen sen kanssa että "Niin on Jumala maailmaa rakastanut..." tai "menkää ja tehkää kaikki kansat..."
Sain eräältä seurakuntamme papiltaseuraavan sisältöisen lehtisen
Kristinusko
Ehdoton ydin (näin sinun on uskottava, Lke)
Ulkopuolella ovat
Näennäiskristilliset lahkot
- nestorilaiset, monofysiitit, unitaarit, mormonit, jehovantodistajat, vapaamuurarit,liberaaliteologia
Alimpana ovat itämaiset uskonnot, heimouskonnot, scientologia, noituus, ateismi, kommunismi, humanismi, jne
Kaiki tuntemani uskovat - suuntauksesta riippumatta - sanovat että Jumala on salattu, mysteeri, ihmiselle käsittämätön. Kuitenkin juuri heidän piskuinen laumansa on nähnyt tuon olemuksen ytimen, millainen se itse kullakin sitten on.
https://www.youtube.com/watch?v=17nXsv7o64k
edit
En saanut tuota lehtistä kuvana mukaan. Nyt lihavoidut ja kursivoitu on suoraa lainausta, plain tekstit välissä ovat minun. Lke
edit2
Sainhan sen kuvan sinne kuitenkin