Avoin kirkko

Tänne kirjoitat uusien keskustelujen avaukset.Se voi olla lyhytkin, vaikka "pääseekö koira taivaaseen". Se voi olla myös syvempi pohdiskelu kun haluat kokeilla miten ajatuksesi kantaa.
Avatar
Ylläpitäjä
Viestit: 459
Liittynyt: 14.02.2014 01:33
Paikkakunta: Hämeenlinna
ViestiLähetetty: 16.05.2014 14:10
Aikas hyvä. Mitäs tästä sanotte?

http://kirkonkellari.fi/avoin-kirkko/

Viestit: 582
Liittynyt: 16.02.2014 14:12
ViestiLähetetty: 16.05.2014 14:25
Hyviä ajatuksia, vaikka eivät uusia. Kauan on ollut avoimen kirkon suuntaan näkijöitä, mutta ei tekijöitä. Ja vaikka hyviä tekijöitä olisi ehkä ollutkin, heille ei ole annettu todellista mahdollisuutta tehdä. Menisi vielä mahti maan rakoon. :roll:
Avatar
Ylläpitäjä
Viestit: 459
Liittynyt: 14.02.2014 01:33
Paikkakunta: Hämeenlinna
ViestiLähetetty: 16.05.2014 14:42
Nimenomaan, Niilo. Noinhan se on. Hyvin harvinaista on kyllä, että hiippakuntadekaani kirjailee tällaista. Hukari on kyllä ennenkin kunnostautunut.

Kirjoitin Latvuksen FB-linkkiin näin:
"Oho. Tuskin tuo toteutuu - kirkon sisällä - jos myös kirkon työntekijät ja rakenne eivät ala elää sitä todeksi. Suuntahan taitaa olla vain enemmän maagisia menoja kohden. Noin varmaankin käy, ja näin jo on. Usein vaan ne ihmiset ovat eronneet kirkosta."

Latvus kyllä aika erikoisesti kirjoitti omassa Sadimaan kirjan arvioissaan, että magiaa tarvitaan. Hiukka ihmettelen. Enpä ole koskaan kuullut kristityn lobbaavan magian puolesta. Liekö hänelle vain joku symbolinen asia, että luodaan vähän ilmapiiriä.

Viestit: 582
Liittynyt: 16.02.2014 14:12
ViestiLähetetty: 16.05.2014 14:53
Anne M kirjoitti:Latvus kyllä aika erikoisesti kirjoitti omassa Sadimaan kirjan arvioissaan, että magiaa tarvitaan.


Jaa-jaa. Avoimuudesta ovat mielestäni kuitenkin erilaiset magiat kaukana. Magia on kirkossakin näkemykseni mukaan aina mustaa. Toki liturgiakin on monille magiaa.

Viestit: 37
Liittynyt: 17.02.2014 21:49
ViestiLähetetty: 16.05.2014 15:28
Avoin kirkko on hyvä postaus.

Jotenkin tökki opillinen perustelu, vaikka se ohutta olikin. Eikö juuri oppi pitäisi avata kirkollisesta vakitulkinnasta vapaana?

Latvuksen huomio, että kirkko tarvitsee magiaa, on minustakin outo, mutta kuvastaa hyvin tieteellistä lähestymistapaa. Kun on silputtu kirjoitukset pieniksi paloiksi, niin paloja ei voi enää yhdistää järkevästi. Silloin menee isompi tai pienempi määrä magiaa samasta tuutista, koska ajatellaan magian kiehtovan ihmisiä. Saman ajattelun on tietysti piispakaartikin omaksunut, kun on samat läksyt päähän päntännyt kuin mitä teologinen tiedekunta tieteellisenä ja siten luotettavana totuutena opettaa.

Ja kiehtoohan magia. Katolinen kirkko piehtaroi mystiikassa kuin sika karsinassaan. Jos magia toimii katolisuudessa, niin miksei se toimisi luterilaisuudessakin. Ja siihen suuntaan on koko aika mentykin, kun on etsitty keinoja estää jäsenkato. Menään kettua pakoon ja päädytään karhun syliin.

Aika jännä yhteisö tämä teologinen tiedekunta. Kirkonkellarin ydinporukan artikkeleita lukiessa tulee sama tunne kuin karismaattisuuden kannattajien kirjoituksista. Kun on yhdessä päätetty jonkin asteisessa konsensuksessa tietystä linjasta, niin sitä pusketaan ulos silmät ja korvat sulkien muilta lähestymistavoilta. Teologinen tiedekunta täyttää kaikki uskonnollisen yhteisön tunnusmerkit.

Viestit: 42
Liittynyt: 11.04.2014 19:01
ViestiLähetetty: 16.05.2014 17:14
Avoin Kirkko on siellä, missä ihminen auttaa toista ihmistä. Näin on asian laita ollut aina ja iankaikkisesti. Kyllä sinne kristitytkin ovat tervetulleita - jopa teologisen koulutuksen saaneet.

Viestit: 37
Liittynyt: 17.02.2014 21:49
ViestiLähetetty: 16.05.2014 17:42
TeeJii kirjoitti:Avoin Kirkko on siellä, missä ihminen auttaa toista ihmistä. Näin on asian laita ollut aina ja iankaikkisesti. Kyllä sinne kristitytkin ovat tervetulleita - jopa teologisen koulutuksen saaneet.


Joo, teologiakin tukee näkemystä, vaikka ei ehkä kirkkoteologia. :)
Avatar
Ylläpitäjä
Viestit: 459
Liittynyt: 14.02.2014 01:33
Paikkakunta: Hämeenlinna
ViestiLähetetty: 16.05.2014 21:55
Mulla on muuten uusi Tane- merkki mun repussa. Se on semmoinen avaimenperä, minkä sain tasa-arvotutulta. Tane tietysti tarkoittaa "Tasa-arvoasiain neuvottelukunta". Siinä on semmoinen "kolikko", jolla saa ostoskärryt mukaansa. Hyödyllinen. Arvatkaas vaan mitä mulle siitä tulee aina mieleen kun mä sen näen.
Varmaan siitä tulee mieleen koko Tane-teologia, avoimine kirkkoineen, johon mahtuu teologitkin :)

Paluu keskustelut

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron