oOO HUIPPU videoita

Tänne kirjoitat uusien keskustelujen avaukset.Se voi olla lyhytkin, vaikka "pääseekö koira taivaaseen". Se voi olla myös syvempi pohdiskelu kun haluat kokeilla miten ajatuksesi kantaa.

Viestit: 97
Liittynyt: 18.11.2014 18:30
ViestiLähetetty: 18.11.2014 18:46
Arto Lauri 82. Jontti Lähiradio II

https://www.youtube.com/watch?v=a1j-Dsi9Tis
-------------------------------------------

Arto Lauri 81. Carbon,hiili

https://www.youtube.com/watch?v=Us0Yl9TxkFE
----------------------------

Arto Lauri 80. Filament

https://www.youtube.com/watch?v=k0CCVLspYuw
-----

3401. Vesi V

Suomi 24 2014.11 VESI
h2o h2o h2o h2o h2o

stubelius 17.11.2014 21:59
Tsekkaappa Palo verden ydinvoimala. Malliesimerkki miten ydinvoimala toimii myös aavikolla

maurilappi17.11.2014 22:44
Tietysti toimii aavikolla, jos tuhlataan 1 800L/s parasta juomavettä!.. MILJOONAN ihmisen elinvedet tauotta jotta ydin paskavoima pyörii.

SEINÄHULLUA, kuten ydinala aina. Lisäksi systeemi vähentää ydinvoimalan ennestäänkin olemattomasta 25% hyötysuhteesta -5%!- - -

Kuvaavaa, ettei YKSIKÄÄN MUU kilpaileva uudisenergian muoto tarvitse LAINKAAN makeaa tuhlausvettä.

12+917.11.2014 23:46
Eli siis jätevesi on mielestäsi parasta juomavettä. Ei ihme ettei sinulla ole ihan jokainen inkkari kanootissa

maurilappi18.11.2014 01:14
Älä ole NIIN typerä, että luulet jäteveden kelpaavan ydinvoimalan jäähdytykseen IKINÄ. TVO;ssa suurimpia pelkoja oli, että muutama tippakin jäteöljyjä lauhduttimeen päässeenä estäisi JO lämmön vaihdot. Ja reaktori siitä lennosta jo räjähtää!

Itse asiassa TVO:n käyttämä vesi EI riittänyt edes puhtaana. vaan sen piti olla

IONIPUHDISTETTUA!
_____________________

Tosin aavikollahan KAIKKI saatavilla oleva vesi on ELINTÄRKEÄÄ. Mutta haihdutuksessa käytetty tuhotaan surutta kenenkään käyttämättömiin kuivaan taivaaseen. Hullumpaa ideaa tuskin onkaan. Kuin tappaa miljoonia janoon. Jotta pari katuvaloa palaisi tyhjällä aavikkotiellä..

13+618.11.2014 08:31
Palo verden laitos käyttää n. 76 miljoonaa kuutiometriä vettä joka vuosi. Se n. 25% Arizonan/Phoenixin vuosittaisesta vedestä. Iso säästö Sinänsä, kun päättäjille jää ratkottavaksi vain 3/4 ongelmasta, että mihinkö helvettiin tämä vesi lykätään kun sitä ei voida oikein missään käyttää.

Mauri mauri18.11.2014 13:33
2 400L/s!! Kuten taas huomaamme olin TÄYSIN OIKEASSA ydinvoimin ihmisiltä/luonnosta POIS TAPETUN veden hirmumäärästä !

YK raportoi jo 2008, että nimenomaan VEDEN PUUTE on ihmiskunnan kaikkien aikojen suurongelma. Juuri tuollaisen HULLUUDEN takia. Että ydinvoimalat tappavan kaiken liikenevän elämälle korvaamattoman makean veden. Mikään m u u energiamuoto, kuin ydinvoima EI tuhoa makeaa vettä. 95% Maailman reaktoreista tekee juuri näin.

Eikä ongelma tietenkään jää tähän. Kun hiipuvat pohjavedet tuhotaan ydinvoiman lauhteena. Ei mene enää kuin hetki ja pohjavedet putoavat niin alas. Että MERI työntää tilalle myrkyllisen suolavetensä. Sen jälkeen kuolee suolaan myös alueen päällä kasvavat pellot, kaupungit, metsät, järvet, KOKO MAA!

Ydinaavikoittava ydinvoima ON ihmiskunnan PÄÄONGELMA! EU varoitti jo 2008, että sadannastamme ydinvoima leikkaa -70%. Sitten päälle tässä kerrottu seinähulluus, että loputkin jäljellä olevat vedet pilataan surutta ydinvoimaloitten jäähdyttämisiin. Voiko enää järjenköyhempää olla?
------------------

Suomi 24 jatkoa Meeri Vesi 18.11.2014 14:30
" Ei mene enää kuin hetki ja pohjavedet putoavat niin alas. Että MERI työntää tilalle myrkyllisen suolavetensä."

Eipä hätää. Ydinvoima tuo avun. Ydinvoimaloiden tuottamalla lämpöenergialla voimme taloudellisesti valmistaa makeaa vettä merivedestä.

Mauri lappi18.11.2014 14:56
Kiinassa on tällä hetkellä pohjavesi 200m syvällä. Ja vuosittain putoaa aina 1m/y lisää. Noo.. pientähän tää tavallaan on, kun Saudeissa on pohjavesi 2 km syvyydessä JO!

Siinä onkin ydinvoimalat ihmeissään. Kun muutaman vuoden kuluttua 200 reaktoria alkaa pohjavesistä ryystämään tyhjentyneeseen tilaan rynnännyttä Suolavettä. Jonka vesi ei yhtäkkiä enää voida käyttää PÄIVÄÄKÄÄN reaktorien jäähdyttämisiin.

Tai no sama tilanne kun tuhansien neliökilometrien alueet on vaan TYHJINÄ vesistä ydinaavikoitumisesta. Australian uraanikaivokset käyttää enemmän sikäläisiä pohjavesiä, kuin yksikään suurkaupunki tai teollisuuslaitos koko eteläisessä pallonpuoliskossa!

On laskettu, että Australian uraanikaivokset sammuvat muutamassa vuodessa, koska energianegatiivisen uraanin kaivuun EI löydy jatkossa koko MANTEREELTA lainkaan tuhottavaa, edes puhdasta pohjavettä.
---------------

Viestit: 97
Liittynyt: 18.11.2014 18:30
ViestiLähetetty: 23.11.2014 21:01
_________________________________

Arto Lauri 83. Nuclear weapon

https://www.youtube.com/watch?v=Eh35v7pW28c
-------

Arto Lauri 82. Jontti Lähiradio II

https://www.youtube.com/watch?v=a1j-Dsi9Tis
-------------------------------------------

TVO ITSEMURHA HYPPY
hazar hazar hazar

Kuulin 11.2014 aivan käsittämättömän tiedotteen.

TVO:n polttoaine huollossa alkaa olla niin VALTAVIA ongelmia.

Että yhtiö on päättänyt ITSE alkaa suunnitella omat polttoaine sekoituksensa!. .

Mistä i h m e e s ä nyt on kyse?
TVO ilmoitti vuosi sitten alkavansa härskisti rikkoa kansainvälistä IAEA määräämää uraanin polttolimitin 50 GWd/tu rajaa. TVO ilmoitti ylittävänsä arvon jo selvästi ja tähtää uskomattomaan 75 GWd/tu tasoon!

YKSIKÄÄN maailman ydinvoimaloista EI tätä lakia ole uskaltanut ylittää. Koska plutoniumin poltto on 1000-kertaa VAARALLISEMPAA. Siksi tämä laki on tehty. Maailman KAIKKI hyötöreaktorit ovat räjähtäneet tätä yrittäessään.

Itse asiassa edes Areva EI ole enää suostunut tekemään tätä hengenvaarallista polttoa ylittävää polttoainetta ilmeisen räjähtämisen vaaran takia ja ankarasti kieltäytynyt toimittamasta tätä tuhoisaa poltto anetta TVO käyttöön.

Nyt kuitenkin kaikessa hiljaisuudessa TVO on yksin aikeissaan. Ilmoittaa uhmakkaasti teettävänsä OMAT polttolimitin ylittävät erikois polttoaineena IAEA lakeja rikkoen. Onkin selvää, että tällaiseen UHKAYRITYKSEEN TVO ei saa mukaansa ketään muuta kuin korkeintaan Oman Askolan satojen miljardien tuotantolaitoksen Suomessa. Tai Venäjän uraani tehtailijat!

Aivan käsittämättömiä suuria riskejä tilanne tekee juuri Suomeen. STUK vaikene kuin muuri. Miksi TVO on sitten pakotettu tekemään tällaisia 100% itsetuhoisia heidän kehitelmiä? . .Siinä onkin kysymys. Syynä kun on se, ettei 2008 energiapositiivista uraania, ei EDES MOX/ plutoniumpolttoaineita saa enää mistään. TVO ottaa tämän MEGARISKIN selkä seinää vasten!

Jos yhtiö EI kykene tekemään entistä MYRKYLLISEMMIN palavaa plutonium polttoaan. Ydinvoima menettää LOPULLISESTI kaiken teoreettisenkin kannattavuusrajan! TVO johto tietää tämän tarkkaan. Ja pelaa maallamme mustanpekan "tuplana ja kuittina"!

Systeemiä on yrittäneet kaikki maailman johtavat ydinvoimamaat. Onnistumatta muuta kuin räjäyttämään koe reaktorinsa. Kuvaavaa tässä on myös se, ettei TVO selvästikään usko THORIUMIN tulevaisuuteen polttoaineena. Eikä myöskään toimivaan hyötö reaktoriin. Oudointa tässä on myös se. ettei TVO:lla ole a l k e e l l i s i n t a osaamista ydinvoiman kehittäjäyhtiönä. Hyppy mustaan tehdään niin uskomattomilla riskeillä. Ettei koskaan!..

Viestit: 97
Liittynyt: 18.11.2014 18:30
ViestiLähetetty: 27.11.2014 12:08
Arto Lauri 84. Tsheljabinsk II

https://www.youtube.com/watch?v=0WH4k4_80-0
----------

Arto Lauri 83. Nuclear weapon

https://www.youtube.com/watch?v=Eh35v7pW28c
-------

Taivas vastaa.

Ionosfääriksi määritellään ilmakehän yli 80km korkeudelta ylöspäin oleva osa joka on jatkuvan aurinko- ja avaruussäteilyn runneltu. Tämä osa on tauottomassa sähköä johtavassa ionisoituneessa tilassa. Koululainen tietosanakirjalainaus: "Neutraali atomiryhmä ionisoituu vain silloin, kun siihen tuodaan energiaa. Ionisaatiota synnyttää mm. mikroaaltosäteily, UV-valo, röntgen-, gammasäteily, voimakas hiukkassäteily (alfa- ja beetasäteily.) Ionosfääri, ilmakehän kerros, jossa kaasut ovat ionisoituneet. Ionosfäärin olemassaolon osoitti E. V. Appleton 1925. Ionosfäärissä on useita kerroksia, joissa ionisoituminen saavuttaa maksimiarvon.

Alueella on satojen metrien sekuntituulia. Sitä paitsi on auringon ja kuun aiheuttamia vuorovesi-ilmiöiden kaltaisia säännöllisiä ionisoituneen kaasun liikkeitä. Syntyvien sähkövirtojen voimakkuus saattaa olla kymmeniätuhansia ampeereja. Pääosa säännöllisistä maan magnetismin vaihteluista johtuu näistä sähkövirroista. Ionosfäärin häiriöt aiheuttavat mm. voimakkaita epäsäännöllisiä vaihteluita maan magneettikentässä, ns. magneettisia myrskyjä. Nämä aiheutuvat auringon säteilystä ja varaushiukkasista.

2007 kevät jää historiaan kummastuttavasta ilmiöstä mm. USA:sta. Siellä mehiläisistä on mystisesti kadonnut -25%, jopa 90% katoamista on hahmoteltu. Mehiläiset ovat vaan kadonneet jonnekin jälkiä jättämättä. Asia on vakava koska 33% maapallon ruokahuollosta on näiden ahertajien varassa. Mitään sairautta, kuolleita mehiläisiä tai vastaavaa ei olla huomattu. Heti alkuun on esitetty, miten mehiläisten magneettinen suunnistussysteemi on niin kovasti häiritty, että mehiläiset eksyvät ja kuolevat. Kuten jo huomasimme mistään pikku muutoksesta ei ole kyse, koska mehiläisten systeemin on pitänyt sopeutua ionosfäärin rajuihin häirintäkenttiin miljoonia vuosia. Nyt yläilmakehämme ionosfäärissä on alkanut mellastaa jotain ennennäkemättömän rajua. Jotain sellaista, joka pyyhkäisi mm. Antarktikseen kaikkien aikojen suurimman otsonituhoalueen -06 syksyllä tosta vaan ilman freonil isääntymisiä tai vastaavia!

Jokin ionisfääri meidän tuo ionisaatio määrityksen mukaisesti sellaisia sinne aiemmin kuuluneita lisäenergian spurtteja, ettei vastaavaa ole tapahtunut mehiläisen vuosimiljoonien evoluutioiden aikana koskaan ennen. Kyse ei ole mistään jo pitkään käytetystä pienitehokännyköiden säteilystä tai vastaavasta. Vaan tuhon takana täytyy olla jotain kasvavaa mielettömän tuhoisaa, repivää vuosikymmenet sinne kertynyttä valtavaa energiaa joka nyt on päässyt aivan uusiin lukemiin. Jotain sellaista, joka on muuttamassa nähdysti koko maapallon elinolosuhteet ennennäkemättömään uhkaansa.

Niin yksinkertaisesti sellaista, joka on muuttanut koko biodiversiteettimme viisinkertaisen säteilyn ionisaation nousun mykän tuhon todistuksen kentäksi! Tosiaan kyse on nyttemmin ydinteollisuuden jopa itsensä vaivoin tunnustama joka ainoan reaktorien tauotta syytämät 36% termi virittyneen säteilykaasun päästökertymä yläilmakehäämme. Ja kauhuksemme voimme huomata, mitä se on tekemässä elämälle koko maapallollamme. Onko jo myöhäistä toimia? Niin ei ainakaan varoitusmerkeistä asiassa näy olevan pulaa. Ja on 100% varma, että jokainen ydinhanke vie lähemmäs lopullista ydintuhoamme koko maailmamme!

Viestit: 97
Liittynyt: 18.11.2014 18:30
ViestiLähetetty: 03.12.2014 01:18
_________________________________

Arto Lauri 85. ALARM 111

https://www.youtube.com/watch?v=PNG5L4qIg9U
------------------------

Arto Lauri 84. Tsheljabinsk II

https://www.youtube.com/watch?v=0WH4k4_80-0
----------

T & T Espoo geothermal power plant
tectonics tectonics

* The project is a pilot. And started without delay when Fortum wanted to be connected to the Helsinki nuclear lobbyists houses IAEA illegal nuclear district heating! More than 50 years in Finland, is a GTK / Posiva lied to by the Finnish bedrock is not Arto Lauri presented by tectonic activity.

* And the ensuing centuries asteitten basic heat. But when the nuclear sector is by no means afraid to admit that the IAEA Nuclear Security Act prohibits the use of carefully nuclear radiative heating, tritium dangerous. Were given without delay of the more than 50 years maintained nuclear lie Finnish bedrock cold must go now.

* Suddenly, Finland is just like that 40 000kW geothermal power plant. Item Helsinki got bigger geothermal anti-nuclear power plant for heating! And what is the picture presented by the open Arto truth Finnish region of tectonic rock for underline, strong!

* Now the unstable nuclear waste scrap heap, Posiva, TVO unveiled Lies. Trousers ankles. . The nuclear sector will also be the way to growing problems. As the audience know that the bedrock clean geothermal energy gathered directly from the nuclear power plants would be sufficient steam to the replacement free of charge, a truly clean geothermal energy production.
---
Geothermal heat production pilot project will start in Espoo, Finland
November 28, 2014, in the category News, General, No Comments

Energy companies St1 and Fortum will start co-operation, the aim of which is to build Finland's first geothermal-powered industrial-scale pilot heating plant. St1 to launch a pilot plant design, and the plant is expected to be completed in 2016.

St1's geothermal production plant construction site to search for Fortum's Otaniemi or Kivenlahden heating plant area. Fortum to acquire thermal energy produced by the plant in Espoo's district heating network.

Geothermal heating plant is expected to produce up to 40 megawatts geolämpöä. Fortum is able to cover as much as 10 percent of district heating needs Espoo. Geothermal heat production does not use any fuel, so the body does not produce atmospheric emissions.

Geothermal energy is produced by drilling two holes in the ground several kilometers deep. Water is fed to the second hole to down and heats up the water in the soil, it rises up from the second hole. The hot water contained in the heat supplied to the heating plant via a heat exchanger the district heating network. Water is heated in the process so warm that it can be used directly in the production of district heating without heat pumps.

"Geothermal heat is an extremely interesting alternative to emission-free heat. We invested in line with our strategy for this pilot project because we believe that the method is able to produce significant amounts of energy on an industrial scale and internationally. Our company is a broad-based energy sector of excellence, which will provide a solid foundation for business expansion into new energy areas, "St1's Chairman of the Board Mika Anttonen says.

"Our goal is to reduce the district heating emissions. Geothermal heat is emission-free energy, which in Finland is not yet used this scale. It increases the heat production flexibility and reduce emissions in the Espoo area. This is also a new area for us, and we look forward to the start of the bores, "Fortum in Finland and the Baltic heat, Senior Vice President Jouni Haikarainen says.
_________________________

T&T Espoon geoterminen voimala
tektoniikkaa tektoniikkaa

* Hanke on pilotti. Ja käynnistyi viiveittä, kun Fortum halusi kytkeä Helsingin ydinalan lobbarien talot IAEA lain vastaiseen ydinvoiman kaukolämpöön! Yli 50 vuotta Suomessa on GTK/ Posiva toimesta valehdeltu, että Suomen kallioperässä ei ole Arto Lauri esittämää tektonista toimintaa.

*Ja siitä johtuvaa satojen asteitten peruslämpöä. Mutta kun ydinala ei missään nimessä uskalla myöntää, että IAEA ydinturvalaki kieltää tarkoin ydinvoiman kaukolämpö käytön säteilevänä, tritium vaarallisena. Annettiin viiveittä määräys, että yli 50 vuotta ylläpidetty ydinalan valhe Suomen peruskallion kylmyydestä saa nyt mennä.

* Yhtäkkiä Suomessa on tuosta vaan 40 000kW geoterminen voimala. Kohta Helsinki saa vieläkin isomman geotermisen ydinvoiman vastaisen voimalan lämmitykseen! Ja mikä kuvaavaa Arto esittämä totuus Suomi alueen tektonisesta kalliosta vahvan alleviivauksen!

* Nyt epävakaan ydinjäte tunkioiden Posiva, TVO paljastettiin valheistaan. Housut nilkoista. . Ydinala myös joutuu muuten kasvaviin ongelmiin. Koska yleisö tietää, että kallioperän puhdas geoterminen energia riittäisi ongelmitta suoraan ydinvoimaloitten höyryn korvaavaan ilmaiseen, aidosti puhtaan geotermisen energian tuotantoon.
---
Geotermisen lämmöntuotannon pilottihanke käynnistyy Espoossa
marraskuu 28, 2014, kategoriassa Uutiset, Yleinen, Ei kommentteja

Energiayhtiöt St1 ja Fortum aloittavat yhteistyön, jonka tavoitteena on rakentaa Suomen ensimmäinen geotermisellä energialla toimiva teollisen mittakaavan pilottilämpölaitos. St1 aloittaa pilottituotantolaitoksen suunnittelun, ja laitoksen on arvioitu valmistuvan vuonna 2016.

St1:n geotermiselle tuotantolaitokselle etsitään rakennuspaikka Fortumin Otaniemen tai Kivenlahden lämpölaitoksen alueelta. Fortum ostaa laitoksen tuottaman lämpöenergian Espoon kaukolämpöverkkoon.

Geotermisen lämpölaitoksen arvioidaan tuottavan parhaimmillaan jopa 40 megawatin teholla geolämpöä. Fortum pystyy kattamaan sillä jopa 10 prosenttia kaukolämmön tarpeesta Espoon alueella. Geotermisessä lämmöntuotannossa ei käytetä lainkaan polttoaineita, joten laitos ei tuota ilmakehään päästöjä.

Geoterminen energia tuotetaan poraamalla maahan kaksi reikää kilometrien syvyyksiin. Vettä syötetään toisesta reiästä alas, ja veden kuumennuttua maaperässä, se nousee toisesta reiästä ylös. Kuumentuneen veden sisältämä lämpö syötetään lämpölaitoksella lämmönvaihtimen kautta kaukolämpöverkkoon. Vesi kuumenee prosessissa niin lämpimäksi, että sitä voidaan käyttää suoraan kaukolämmöntuotantoon ilman lämpöpumppuja.

”Geoterminen lämpö on äärimmäisen kiinnostava vaihtoehto päästöttömään lämmöntuotantoon. Investoimme strategiamme mukaisesti tähän pilottihankkeeseen, sillä uskomme, että menetelmällä on mahdollista tuottaa merkittäviä määriä energiaa teollisessa mittakaavassa kansainvälisestikin. Yhtiössämme on laaja-alaista energia-alan huippuosaamista, joka antaa vankan perustan liiketoiminnan laajentamiseen uusille energiantuotantoalueille”, St1:n hallituksen puheenjohtaja Mika Anttonen kertoo.

”Tavoitteenamme on vähentää kaukolämmön aiheuttamia päästöjä. Geoterminen lämpö on päästötöntä energiaa, jota ei ole Suomessa vielä hyödynnetty tässä mittakaavassa. Se lisää lämmöntuotannon joustavuutta ja vähentää päästöjä Espoon alueella. Tämä on myös meille uusi aluevaltaus, ja odotamme innokkaasti porauksien aloittamista”, Fortumin Suomen ja Baltian lämpöliiketoiminnasta vastaava johtaja Jouni Haikarainen sanoo.

Viestit: 97
Liittynyt: 18.11.2014 18:30
ViestiLähetetty: 09.12.2014 23:01
_________________________________

Arto Lauri 86. Eagles listens

https://www.youtube.com/watch?v=SNxt2zJtHJI
--------------

Arto Lauri 86,5.ION

https://www.youtube.com/watch?v=3W0clnW6t-4
-------------------

Arto Lauri 85. ALARM 111
https://www.youtube.com/watch?v=PNG5L4qIg9U
------------------------


3403. Germany

This article was published in a magazine Stern 31.10.2012

How high proportion of new energy could be? Each source of renewable energy to meet the world's energy needs in this way:
Sun 2 850 times
Wind power 200 times
Bioenergy 20-fold
Geothermal 5 times
Hydropower 6-fold.

Germany already produces 25% of its electricity from new energy. Similarly, it is the first half of 2012.
Removed -18.5% nuclear power. -0.2% Oil energy.
Done this, adding new energy by + 9.4%. Lignite + 6.7% and coal + 3.2%.

* The result is a truly remarkable good as a whole. Cited + 10% to 100% pure new energy to increase approximately in a short time the world's industrial giant in the country. Shows that the nuclear power completely to replace Germany as late a couple of years!

How much Germany needs more wind and solar power to produce it need? 100 each in about 000MW 000MW = 200. Approximately 140 nuclear power plant number. About a third of this has already been done! Germany is the European pioneer in this. EEG Act in 2000. By the effect has surpassed all the expected wind power, solar power boom of the projections!

According to causing as many as 19 EU countries to adopt the German model of this exemplar.

World Eco-Energy for investors:
China at $ 52 billion US 48 billion, Germany 31 billion, Italy 29 billion, India 12 billion.
----

Part II

What is the German model cost? 550 Billion e by 2050. This figure is 1.8 times the German federal budget.

Thus save billions! AEE study, green, nuclear-free electricity the benefits to society last year, 21 billion e. This calculated the benefits of environmental problems to be avoided. When subsidies are paid v a i n 14 billion. So the return is dazzling 7000000000 e.

Germany brought before the oil, gas and its uranium to 70%. Which can be replaced as soon as 100% domestic energies! Germany has been able in recent years of ALWAYS produce more electricity than consumed. Even in 2011, when closed eight nuclear plant from an export surplus was a staggering 6,271 GWh.

25 Years ago, there were only 785 in electricity and gas producers. 2020 For more than a million!

SPD Energy Specialist Ulrich Kelben nuclear power means double the risk. "Nuclear power is not only very dangerous, but above all a brake on climate-friendly renewable energy in the building. As the grid becomes blocked and centralist structure cemented. Phasing out nuclear power is, therefore, a safety point of urgent and pressing ahead with climate protection.

Each nuclear power plant discharge lasts a whopping 15 years! Only 40Y after storage of nuclear waste can be even loppusioittaa. As an expense only reactors dissolutions of Germany outrageous 44miljardia. Loppusioituksen costs is almost impossible to assess on!
---

PS. Something tells these things material qualities, that just the CIA / SUPO informed in writing of 12/09/2014. Arto Lauri 86.5. And too video Arto Lauri 86. Hazardous material !! Each ago think parallel tracks the essence, why? ..
-------------------
http://kuvapilvi.fi/k/ykSV.jpg
Kuva

http://kuvapilvi.fi/k/ykJl.jpg
Kuva
---

3403. Saksa

Tämä artikkeli on julkaistu Stern- aikakausilehdessä 31.10.2012

Miten korkea uudisenergian osuus voisi olla? Jokainen uusiutuvan energian lähde voisi täyttää maailman energian tarpeet näin:
Aurinko 2 850-kertaisesti
Tuulivoima 200- kertaisesti
Bioenergia 20- kertaisesti
Maalämpö 5- kertaisesti
Vesivoima 6- kertaisesti.

Saksa tuottaa jo 25% sähköstään uudisenergialla. Vastaavasti se on 2012 ensimmäisellä vuosipuoliskolla.
Poistanut -18,5% ydinvoimaa. -0,2% öljyenergiaa.
Tehnyt tämän lisäten uudisenergian määrää +9,4%. Ruskohiili +6,7% ja kivihiiltä +3,2%.

* Tulos on TODELLA merkittävän hyvä kokonaisuutena. Mainittu +10% 100% puhtaan uudisenergian lisääminen noin lyhyessä ajassa maailman teollisuuden jättimaassa. Osoittaa, ettei ydinvoiman kokonaan korvaamiseen Saksalla mennyt kuin parisen vuotta!

Paljonko Saksa tarvitsee vielä lisää tuuli-ja aurinkovoimaa tuottaakseen sillä tarvitsemansa? Kumpaakin noin 100 000MW= 200 000MW. Noin 140 ydinvoimalan määrän. Noin kolmannes tästä on JO saavutettuna! Saksa on tässä Euroopan edelläkävijä. EEG lailla vuodelta 2000. Jonka vaikutus on ylittänyt kaikki ennakoidut tuuli-, aurinkovoiman buumin ennusteet!

Saaden mukaansa peräti 19 EU- maata jo ottamaan tämän Saksan mallin esikuvakseen.

Maailman ekoenergian investoijat:
Kiina 52 miljardia dollaria, USA 48 miljardia, Saksa 31 miljardia, Italia 29 miljardia, Intia 12 miljardia.
----

Osa II

Mitä Saksan malli maksaa? 550 Miljardia e vuoteen 2050 mennessä. Luku on 1,8 kertaa Saksan liittovaltion budjetti.

Säästämme näin miljardeja! AEE tutkimuksen mukaan vihreän, ydinvapaan sähkön hyödyt viime vuonna yhteiskunnalle 21 miljardia e. Tähän lasketut ympäristön ongelmien välttämisen hyödyt. Kun tukia on maksettu v a i n 14 miljardia. Joten tuotto on häikäisevät 7 miljardia e.

Saksa toi ennen öljystä, kaasusta ja uraanistaan 70%. Jotka voidaan korvata pian 100% kotimaisilla energioilla! Saksa on kyennyt viime vuosinaan AINA tuottamaan enemmän sähköä, kuin kuluttanut. Jopa 2011, jolloin sulki 8 ydinvoimalaansa vientiylijäämää oli huikeat 6271 gigawattituntia.

25 Vuotta sitten Saksassa oli vain 785 sähkön ja kaasun tuottajaa. 2020 Jo yli miljoona!

SPD Energia -asiantuntijan Ulrich Kelben mukaan ydinvoima merkitsee kaksinkertaista vaaraa. " Ydinvoima ei ole ainoastaan erittäin vaarallista, vaan jarruttaa ennen kaikkea ilmastoystävällisen uusiutuvan energian rakentamista. Koska sähköverkon tukkeutuu ja keskusjohtoinen rakenne sementoidaan. Ydinvoimasta luopuminen on siksi turvallisuusnäkökohdasta kiireellistä ja jouduttaa ilmaston suojelua.

Jokaisen ydinvoimalan purku kestää huikeat 15 vuotta! Vasta 40y varastoinnin jälkeen ydinjäte voidaan edes loppusioittaa. Kuluksi pelkästään reaktorien puruista Saksalle pöyristyttävät 44miljardia. Loppusioituksen kulut on lähes mahdotonta arvioida päälle!
---

PS. Jotain kertoo näitten materiaalien laaduista, että juuri CIA/ SUPO ilmoitti kirjallisesti 09.12.2014. Arto Lauri 86,5 ja Arto Lauri 86, materiaalin V A A R A L L I S E K S I !! Kukin sitten miettiköön tahoillaan oleellisinta, m i k s i ?..
-------------------

Viestit: 97
Liittynyt: 18.11.2014 18:30
ViestiLähetetty: 13.12.2014 13:05
_________________________________

Arto Lauri 87. Eyes of a Seer

https://www.youtube.com/watch?v=1zoZZsHdQFs
------------------------

Arto Lauri 86. Eagles listens

https://www.youtube.com/watch?v=SNxt2zJtHJI
--------------

This article was published in a magazine Stern 31.10.2012

PART III

55% of the Germans in favor of nuclear power waiver. Only 41% would give more time for nuclear power anymore.

Johannes Teyssen E.ON
Germany is a clear majority decided to abandon nuclear power. We respect that decision.

Peter Terium RWE
Nuclear power, the story is finished for us. As in Germany, as well as abroad, when nuclear power is turned off.

Hans-Peter EnBW
Phasing out nuclear power is factual, without any ifs and buts. We now are investing in the energy turnaround strongly than ever.

Could we prevent countries from building new nuclear power plants at all times?
Sven Teske of renewable energy Head of the Department:
Yes, the weight of a politically.

"A current example. Belarus is planning a nuclear power station. Paying for about 8 000 million! The same power of the wind force would cost 1.85 billion. In addition, the air fuel costs and waste costs."
---

Part IIII

What are Germany, the company today of its electricity cost? 12.5 cents / kWh. In Germany, the price is 38% pure taxes. EU consumers pay for their electricity 18,4snt / kWh.

If the real costs of traditional power plants would be calculated. For example, the uranium produced by nuclear power would be 10.2 cents / kWh more expensive and a chance to compete against the new energy would be non-existent.

When the sun shines. Even now, solar electricity price is no longer 2-4snt / kWh.

Types of energy efficiency grade:
1. Hydro power 90%
2. Wind power 50%
3. Coal Power by 43%
4. Gas Power 40%
5. Biomass 40%
6. Nuclear power 35%
7. Solar thermal collector for 75% / 15% of the panel

Germany is now (2011) 22 700 wind turbines. (7.8% of electricity in Germany). As many as 80% in Germany, built wind turbines goes for export. In 2011, they were in Germany for a staggering 4 billion turnovers. 16% of the World Market share.

Where in Germany in favor of wind power?
In practice, anywhere!
In Germany, however, will be wind turbines ONLY 15 000. By the year 2030. The reason for this is the increase of the towers and the powers of the lift. When this amount is made as many as 45% of electricity in Germany already.

In Germany, new energy employs 2,011 already incredible 382 000 people. By 2020 already 630 people.
______________________

Tämä artikkeli on julkaistu Stern- aikakausilehdessä31.10.2012

OSA III

55% Saksalaisista kannattaa ydinvoimasta luopumista. Vain 41% antaisivat ydinvoimalle lisäaikaa enää.

Johannes Teyssen E.ON
Saksa on selvällä enemmistöllä päättänyt luopua ydinvoimasta. ME kunnioitamme tätä päätöstä.

Peter Terium RWE
Ydinvoiman tarina on meidän puolestamme päättynyt. Niin Saksassa, kuin ulkomaillakin, kun ydinvoima poistetaan käytöstä.

Hans-Peter EnBW
Ydinvoimasta luopuminen on tosiasia- ilman jossitteluja. Me investoimme nyt energiakäänteeseen voimakkaimmin kuin koskaan.

Voisimmeko me estää maita rakentamasta aina uusia ydinvoimaloita?
Sven Teske uusiutuvien energiaosaston johtaja:
Kyllä painostamalla myös poliittisesti.

"Ajankohtainen esimerkki. Valko Venäjä suunnittelee ydinvoimalaa . Maksaen siitä 8 000miljoonaa! Sama teho tuulivoimana maksaisi 1850 miljoonaa. Lisäksi Ilman polttoainekuluja ja ydinjätekuluja."
---

OSA IIII

Mitä Saksassa yritys nykyään sähköstään maksaa? 12,5 snt/kWh. Saksassa sähkön hinnasta on 38% pelkkiä veroja. EU:ssa kuluttajat maksavat sähköstään 18,4snt/kWh.

Jos perinteisten voimaloiden aidot kustannukset laskettaisiin. Esimerkiksi uraanilla tuotettu ydinvoima olisi 10,2 senttiä/kWh kalliimpi ja mahdollisuus kilpailla uudisenergiaa vastaan olisi olematon.

Kun aurinko paistaa. Jo nyt aurinkosähkön hinta on enää 2-4snt/kWh.

Energiamuotojen tehokkuusasteista:
1. Vesivoima 90%
2. Tuulivoima 50%
3. Hiilivoima 43%
4. Kaasuvoima 40%
5. Biomassa 40%
6. Ydinvoima 35%
7. Aurinkolämpökeräin 75%/ paneeli 15%

Saksassa on nyt (2011) 22 700 tuulivoimalaa. (7,8% Saksan sähköstä). Peräti 80% Saksassa rakennetuista tuulivoimaloista menee jo vientiin. 2011 Niillä saatiin Saksaan jo huikeat 4 miljardin liikevaihdot. 16% Maailmanmarkkinan osuus.

Missä päin Saksaa tuulivoima kannattaa?
Käytännössä missä tahansa!
Saksassa tulee kuitenkin olemaan tuulivoimaloita VAIN 15 000. Vuoteen 2030. Syynä on Tornien korottaminen ja tehojen nosto. Jolloin tällä määrällä tehdään peräti 45% Saksan sähköstä jo.

Saksassa uudisenergia työllistää 2011 jo uskomattomat 382 000 henkeä. 2020 Mennessä jo 630 henkeä.

Viestit: 97
Liittynyt: 18.11.2014 18:30
ViestiLähetetty: 21.12.2014 21:39
_________________________________

Arto Lauri 89. Olli and Devil worship
https://www.youtube.com/watch?v=2-d5AWl6t_Q
------------------

Arto Lauri 87. Eyes of a Seer
https://www.youtube.com/watch?v=1zoZZsHdQFs
------------------------

31 Miksei avaruutta asuteta?

Seuraavassa kimarassa on tarkoituksena perehtyä varsin seikkaperäisesti niihin mekanismeihin, joiden takia yleinen biodiversiteetti edustama alkuainekirjo on kuin varkain alkanut muuttua menneinä vuosikymmeninä "yleissäteilevämmiksi". Lähdetäänpä liikkeelle aiheeseen etäisesti ajallisesti, ja maantieteellisesti vielä kauempiin laajuuksiin. Kun avaruusmatkailu 70-luvun alkupuolella oli kiivaimmillaan keskusteltiin aivan vakavissaan siitä, että jo varsin pian Kuu ja (Mars) tulee olemaan pysyvästi asuttu. Vaikka hankkeen hintaa ja mielekkyyttä mietittiin oli selviö miten avaruuteen liittyi niin runsaasti saatavia etuja, että asutus tulee kannattamaan.

Kerrottiin sieltä saatavan maalle niin paljon, ettei kustannuksia kannattaisi juuri laskea. Yhä vajaan 40v päästä mikään ei ole käytännössä kehittynyt niistä ajoista, miksi? Nyt en edes keskustele "tekaistuista" kuljetuskustannuksista ja muista sukkulan räjähtämistä. Totta kai jo 70-luvulla kustannukset ja vaarat tiedettiin, joten siitä ei todellisuudessa ole kyse! Erään vihjeen saimme, kun mietittiin, että sattunut aurinkopurkaus olisi tappanut avaruusmatkailijat säteilyenergiallaan kerralla. Sanottiin avaruuden olevan paljon hengenvaarallisemman, kuin aluksi uumoiltiin.

Mitään suojautumismahdollisuutta ei kuulemma olisi ollut tilanteessa avaruudessa. Toinen vihje liittyy Kuusta saatuihin näytekiviin. Niitten kerrottiin olevan aivan liian keveitä ja rutikuivia. Säteilyenergian vaikutuksesta lasketaan esim. maapallon menettävän magneettisuojastaan huolimatta 3-5kg/s ilmakehäänsä tauotta. Kosmisen säteilykvantin energia voi olla huikea 10-potenssiin 15 eV! Fissio halkeamisen atomipommissa/voimalassa kvanttitehot on 200MeV. Jo tästä näemme, että kuukivien isomeerinen säteilyviretila on massiivinen. Eli suomeksi koko se ainesmäärä, jota kohdataan avaruudessa ja planeetoissa on säteilyn pilaamaa alkuainetta. Terminen isomeeri vire on tunkeutunut elektroninsa menettäneeseen planeettavaippaan vaikka kuinka syvälle tuhoten ja säteilyradikaalisoiden mennessään. Elektronit ovat siitä uraanimalmin kaltaista, että kerran käytettynä ne on pysyvästi kadonneet. Jo auringon UV-säteily synnyttää termisen elektroniemission, saati lyhytaaltoisemmat gammakvantit.

Havannollistetaan mistä on kyse. Kun vuorikiipeilijät käyttävät nuotiota muutaman kilometrin korkeudessa siellä hapen yhtymisprosessi on niin heikkovoimainen, ettei vettä kyetä valjua sinisessä liekissä edes keittämään, niin halju, ettei sillä myös voi edes lämmittää. Juuri vastaava on tilanne termisesti virittyneissä ja läpikotaisin elektroninsa menettäneen avaruussäteilyn pilaaman aineen kohdalla. Juuri mikään ei ole siitä tehtynä normaalisti toimivaa alkuaineista puhuttaessa. Sähkö ei kulje metalleissa kuin vaikeasti. Kaikki kemialliset prosessit ovat ikään kuin puolitekoisia, edes se ilma jota aineesta tehdään ei ole turvallista, saati kunnolla toimivaa ionisoituneena, vesi samoin.
Yksinkertaisesti sanottuna avaruus on paljolti identtistä ydinvoimaloiden kanssa. Suunnaton elektronivajaus pilaa myös pitkälti valenssi elektroni pohjaiset prosessit. Maali ei kuivu, polttoaine on liian laihaa toimiakseen, liima ei pidä, hitsit eivät kestä, muovit halkeaa, lasikuitu pilaantuu lasikuituruttoon, eristysaineet vuotavat sähköä lävitse ja vastaavasti johdot eivät pahemmin kuljettele sähköä. Jopa tällaisesta isomeerisesti viritetystä viljelty ruoka on vaarallista ja energiatonta. Yksinkertaisesti sanottuna mikään avaruussäteilyn pilaama alkuaine ei ole hallittavissa normaali standardein! Tästä ei toki julkisesti suin surmin kritisoida.

Vähän puhuttu fakta on myös se, että vaikka avaruudessa asuville toki voidaan tehdä säteilysuojakatteita, ne melko pian säteilyenergian seurauksena lakkaavat toimimasta, kun esim. K,L,M- röntgenvireet kulkeutuvat atomilta toiselle läpi aktivoituvan suojan. Ja Malenkan kuorirakenteen mukaiset ydin virittymät seuraavat toisiaan. Varsin pian suoja muuttuu siis säteilylähteeksi antamatta riittävästi suojaa. Esim. Kuulla ei ole maan kaltaista magneettikenttää, saati ilmakehää, tai merta suojaamassa säteilyltä. Planeettojen kaikki saatavat aineet ovat pitkälti laitteiden rakenteluihin ja hallittuihin kemiallisiin prosesseihin sopimattomia!

Eli vaikka Marssin pinnalle saataisiin kaikki muu vaivoin toimimaan, niin säteilyenergialta ei ole mitään todellista pitkäikäistä suojaa. Siksi Marssiin matkaajien selkein uhka on, nimenomaan radioaktiivisuus kaikissa muodoissaan! Se miksi tätä ei juuri maan päällä haluta tuoda ilmi on jo toinen ydinalaan tyypillisesti liittyvä juttu. Onko tosiaan säteilyyn liittyvien lainalaisuuksien jatkuva salaaminen niin tärkeää, ettei niitä yhä haluta tuoda esille? Tämä kysymys on todella asiassa keskeistä. Ei haluta julkisesti keskustella aiheista, jotka kyseenalaistaisivat koko ydinenergian/
sotaydinvoiman samalla maailmalla!

Viestit: 97
Liittynyt: 18.11.2014 18:30
ViestiLähetetty: 25.12.2014 16:20
_________________________________

Arto Lauri 88. Face of TVO

https://www.youtube.com/watch?v=HJBU6XbixwE
---------------------

Arto Lauri 89. Olli and Devil worship

https://www.youtube.com/watch?v=2-d5AWl6t_Q
------------------

3404.Tesla cyclone

The investigation Cancer mountain of data TVO's on top of a burning teslabylon mechanics

** There is one 000m long ion discharge air along the CAN have a direct short circuit. The journey is therefore very long, up to 400 000V voltage. The capacitive / inductive, mainly radio frequencies to top ionized orderly corona discharge. But ABSOLUTELY systematically repeated discharge channel of the several days of video recordings collected by.

But this is according to my information. Approximately 100MW class of continuous power transmission the main body of the lines into that vortex of nuclear power cyclotron.

12.21.2014, 14:17, P. wrote:
> The camera can display the corona discharges and the like. A short circuit is unlikely to have arisen because of it get out of just cutting off the power. If the power would have been, the arc should have left it the power to end the direction of escape. The arc remains on if the power of more than 100 A.

* Ai 100A is now over a piece of land ?. REALLY well then otherwise I thought the phenomenon to power. That is, if each of the 3 phases return of about 100A power should be roughly yhteistehoksi 120MW. Previous information I expected that TVO thief by the power would be up to 100MW.
---
0.12.2014, 21:20, P. wrote:
> The nitrogen atom weighs 2,343e-26kg and the charge is 1,6e-19As. 14,4eV is 2,304e-18J, ie Ws.

> Atomic keep accelerates 14024 m / s or 94,553 ° K. In theory, accelerating tohon easily without the dielectric strength in the field 3,5kV / mm only 4.11 microns on the way. Paradoxically, the usual spark gap?

* That is, according to the formula that always when a spark is discharged. It happens when the intervening air molecules into "bar magnet" like +/- ion rods?

* Where the ionisation of that STANDING behind the additional heat must also be some other energy stored.

* The data indicate that, therefore, it needs to get HAPPEN, that is, in the face of spin so fast. The rotation stored in the "rotation purr exchanger" exceeds the electron to return eneriat?

* Going this REALLY tricky mathematical model? Just CLEARLY Tesla ended up static plasma spheres of modeling their decisions laborations.

PS., I did otherwise Cancer hill captures videos yesterday huge additional discovery. I managed to describe. How TVO above 3.6 km wide ion cloud strikes one 000m long lightning DIRECTLY all 3 phases neatly in a row! The process appears to consume mm. at least 100MW power supply. What could explain the fluctuations HUGE problems of the West Coast of electricity companies electricity networks.
---
Short circuit power plants Strategy Guidelines 5000 - 0000 10 MW.

* Ie by Tesla- cyclotron 1 000MW pulse power is ideal for scaling to very well.
--------------


3404.Tesla SYKLONI

Tutkinnassa Syöpävuoren data TVO:n päällä palavasta teslabylonin mekaniikasta

** Ei 1 000m pitkä ionipurkaus ilmaa pitkin VOI olla suora oikosulku. Matka on siis TODELLA PITKÄ, jopa 400 000V jännittteelle. Kapasitiivinen/ induktiivinen, lähinnä radiotaajuuksilla alkuun ionisoitunut hallitumpi koronapurkaus. Mutta EHDOTTOMASTI systemaattisesti toistuva purkauskanava näiden useana päivänä koottujen videotallenteiden mukaan.

Vaan kyseessä on saamieni tietojen mukaan. Suunnilleen luokkaa 100MW jatkuva tehon siirto päärunkolinjoista tuohon ydinvoimalan syklotroni pyörteeseen.

21.12.2014, 14:17, P. kirjoitti:
> Kamera voi näyttää koronapurkauksia ja vastaavia. Oikosulkua tuskin on syntynyt, koska siitä päästään ulos vain tehot katkaisemalla. Jos virtaa olisi ollut, valokaaren olisi pitänyt lähteä etenemään pitkittäin tehonsuuntaa pakoon. Valokaari jää palamaan jos virtaa yli 100 A.

* Ai 100A jää jo palamaan?. TODELLA hyvin sitten muuten arvelin ilmiön tehoksi. Eli jos jokainen 3 vaihetta palaisi noin 100A teholla tulisi karkeasti yhteistehoksi 120MW. Aiemmilla tiedoilla arvelinkin, että TVO varastama teho olisi maksimissaan 100MW.
---

0.12.2014, 21:20, P. kirjoitti:
> Typpiatomi painaa 2,343e-26kg ja sen varaus on 1,6e-19As. 14,4eV on 2,304e-18J eli Ws.

> Atomi pitää kiihdyttää 14024 m/s nopeuteen tai 94553 K lämpötilaan. Teoriassa kiihtyy tohon helposti ilman läpilyöntilujuuden kentässä 3,5kV/mm vain 4,11 um matkalla. Ristiriitaista, tavallista kipinäväliä?

* Eli, tuon kaavan mukaan AINA kun kipinä purkautuu. Se tapahtuu kun välissä olevat ilman molekyylit muuttuvat "sauvamagneetin" kaltaisiksi +/- ioni sauvoiksi?

* Silloin tuon PYSYVÄN ionisaation LISÄenergian takana täytyy olla myös jotain muuta varastoitunutta energiaa.

* Tämän tiedon mukaan siis se pitää saada PYÖRIMÄÄN, eli spinnaamaan niin NOPEASTI. Että pyörimiseen varastoitunut "rotaation hyrräämisenergia" ylittää elektronin palaamisen energiat?

*Meneepäs tämä TODELLA konstikkaaksi matemaattisena mallina? Ihan SELVÄSTI Tesla päätyi staattisten plasmapallojen mallintamisen ratkaisuihinsa laboraatiolla.

PS., Tein muuten Syöpävuorelta ottamistani videoista eilen h u i k e a n lisälöydön. Onnistuin KUVAAMAAN. Miten TVO:n yllä olevaan 3,6km leveään ioni pilveen iskee 1 000m pitkät salamat SUORAAN kaikki 3 vaihetta nätisti rivissä! Prosessi näyttää kuluttavan mm. vähintäänkin 100MW syöttötehot. Mikä selittäisi VALTAVAT heilahtelujen ongelmat Länsirannikon sähkön yhtiöitten sähköverkoissa.
---
Oikosulkuteho voimaloiden päälinjoissa on 5000 – 10 0000 MW.

* Eli laskemani Tesla- syklotronin 1 000MW pulssin tehokin sopii tähän skaalaukseen hyvin.

Viestit: 97
Liittynyt: 18.11.2014 18:30
ViestiLähetetty: 01.01.2015 17:15
_________________________________

Arto Lauri 90.Pu-239 economy

https://www.youtube.com/watch?v=xCdoefNxcTY
---------

Arto Lauri 88. Face of TVO

https://www.youtube.com/watch?v=HJBU6XbixwE
---------------------

The German model dazzles nuclear lobbyists
not pu pu economy is the economy

The main purpose of this article is to identify incorrect, the purpose of hakuisten tables from the crowd. Advanced knowledge of what was the German energy balance sheets ratios shortly before, as the country decided to abandon nuclear power altogether exemplary, and the launch of new energy revolution. Even without fossil power.

Which invented the growth figures for the nuclear lobbyists systematically lied deliberately! Finally found the information, according to which the German settlers of energy accounted for 6% of the class to begin with.
Interestingly, by the way how the core criminals insulting jealousy German suIted advanced EKO energy change of 100% WITHOUT nuclear power in addition.

When calculating how to make Germany (2014):

fossil 53.2
* Renewable 25.6
* Nuclear power 15.9.

(Thus the order of 3 YEARS After the abandonment of nuclear power after that situation.)

Why did not these lists otherwise NEVER dare to tell this situation before 200- 2010? Is someone "neurosis" made of those of the preceding figures TABU's?
___________________________________

So ENGLISH is slightly enlarged to the situation cau- sing the basis of the figures in Germany would have been about 2010:

Nuclear power 29%
Fossil 70%
New Development Energy 6%
__________________

* As of that JO Germany has been able to find non-existent by over three years of probation.

- Dropping a list of the most destructive nuclear power for more than 10%!

JO that requires a deep respect for some little time. But of course, the list goes on:

- Dropping the share of fossil production crush -15%. At the same time when Finland failed OL-3 project has only added to the production of fossil loads more!

Then, a real gem! Germany has been able to pay the 3 years of destructive nuclear power wastage completely and exceed the ecological production still in the fossil half clear the calculation. Previous 6% genuine pure ecological energy share has increased an incredible + 22% !!
+ 7.5% / y year.

A constant formula would go to Germany 100% domestic, clean, sustainable development, ecological energy transition LONGER categories:

100% - 28% (the current eco-energy) = 72% of the dirty energy / 7.5% = 10 years

As a model for the future development of the issuing forecasts that Germany will no longer class 10v time to reach 80-100% of the nuclear power completely free and 100% free enerioista fossil energy economy. In fact, otherwise at the same pace as Finland takes time to destroy his country's nuclear disaster.
--------------

Saksan malli häikäisee ydinlobbarit
ei pu talous ei pu talous

Kyseisen artikkelin keskeisin tarkoitus on selvittää virheellisten, tarkoitushakuisten taulukoiden joukosta. Tarkennetumpaa tietoa siitä mikä oli Saksan energian taseitten suhdeluvut hiukan ENNEN, kuin maa päätti luopua kokonaan esimerkillisesti ydinvoimasta, ja käynnistää uudisenergian vallankumous. Myös ilman fossiilivoimaa.

Jonka keksityistä kasvun luvuista ydinlobbarit systemaattisesti valehtelevat tarkoitushakuisesti! Viimein löytyi tieto, minkä mukaan Saksan uudisenergian osuus oli luokkaa 6% aluksi.
Kiinnostavaa muuten miten ydinrikolliset solvaa kateellisina Saksan ERINOMAISESTI edennyttä EKO- energiamuutostaan 100% ILMAN ydinvoimaa lisäksi.

Kun lasketaan miten Saksa sen tekee (2014):

fossiiliset 53,2
* uusiutuvat 25,6
* ydinvoima 15,9.

(Siis luokkaa 3 VUOTTA Jälkeen ydinvoimasta luopumisen jälkeen tuo tilanne.)

Miksei näissä listoissa muuten KOSKAAN uskalleta kertoa tilannetta tätä ennen 200- 2010? Onko joku "neuroosi" tehnyt noista edeltävistä luvuista TABU:n?
___________________________________

Eli SUOMENNETAAN hiukan sitä tilannetta mitä noitten lukujen perusteella Saksassa olisi ollut suunnilleen 2010:

Ydinvoima 29%
Fossiiliset 70%
Uudisenergia 6%
__________________

* Kuten tuosta JO huomaamme Saksa ON kyennyt olemattomalla reilulla 3 vuoden koeajallaan.

- Pudottamaan listan kaikkein TUHOISINTA ydinvoimaansa yli -10%!

JO tuo vaatii syvän kunnioituksen noin pienessä ajassa. Mutta lista toki jatkuu:

- Pudottamaan fossiilistensa osuutta murskaavat -15% . Samassa ajassa kun Suomi epäonnistuneen OL-3 hankkeensa kanssa on vain LISÄNNYT fossiilikuormiaan yhä!

Sitten varsinainen HELMI! Saksa on kyennyt 3 vuodessa korvaamaan tuhoisan ydinvoiman poistuman kokonaan ja ylittämään ekotuotantoaan silti myös fossiilipuolen selkeään laskemiseen. Aiempi 6% aidosti puhtaan ekoenergian osuus ON KASVANUT uskomattomat +22%!!
+7,5%/y vuosivauhtia.

Tasaisella kaavalla Saksalta menisi 100% kotimaiseen, puhtaaseen kestävän kehityksen ekoenergiaan siirtymiseen ENÄÄ luokkaa:

100%- 28% (Nykyinen eko-energia) = 72% likaista energiaa/ 7,5%= 10 vuotta

Tämän mallia tulevasta antavan kehitysennusteen mukaan Saksalta menee enää luokkaa 10v aikaa saavuttaakseen 80-100% ydinvoimasta kokonaan vapaan ja 100% fossiilienerioista vapaan energiatalouden. Itse asiassa muuten samaa tahtia kun Suomelta menee aikaa tuhota maansa ydinkatastrofiin.
--------------

Viestit: 97
Liittynyt: 18.11.2014 18:30
ViestiLähetetty: 04.01.2015 16:39
_________________________________

Arto Lauri 91. Skeleton Coast

https://www.youtube.com/watch?v=H58NvayWOS4
------

Arto Lauri 90.Pu-239 economy

https://www.youtube.com/watch?v=xCdoefNxcTY
---------

For once, Western Finland core murderers cult Journal article showed correctly:

- On the right side of the page to open the "TVO achieve a good production year" ..

- On the left side of the "West Coast Hautaustoimistoja ARE MET THE DEAD! So bad crowded that the corpses no longer even have time to bury!"

TVO / Posiva therefore REALLY put their best!
----------------

What makes a nuclear power?

The same time, the instantaneous wind power. Year certainties when it moves around 43%, that is twice as nice as the reactors stitch-return.))

Wind and solar power plants in the current market power of the suction because they represent more than + 200% more than the market, even if a jumbo core slob cult.

Where then new energy superiority consist of?

- New Energy NOT need nuclear power by law to squander billions of tons of water
- New energy is 3 times cheaper than nuclear power.
- New energy can be a few days to look out for to make energy deficits obsessed with consumption points. (Compare OL-3 type decades of waiting for!)

- New energy radiation NOT sterilize the billions of sterile, does not burn your eyes with cataract blind. NOT the other kids octopus look like ameboiksi. NOT fry your kids off my brain for more than 30%! NOT require a million salary from the army and the police state terror machineries ..!
----------------------------------

Kerrankin Länsi Suomi ydin murhaajien kulttilehti osoitti artikkelinsa oikein:

- Oikealla puolella sivun aukeamalla" TVO saavutti HYVÄN tuotantovuoden"..

- Vasemmalla puolella" Länsirannikon HAUTAUS TOIMISTOT TÄYTTYVÄT KUOLLEISTA! Niin pahaa ruuhkaa, ettei ehditä ruumiita enää edes hautaamaan!"

TVO/ Posiva siis panevat TODELLA parastaan!
----------------

Mitä tekee ydinvoima?

Aika samaa, mitä tuulivoiman hetkellinen teho on. Vuosi pysyvyydet kun sillä liikkuu 43% paikkeilla, eli TUPLASTI parempina kuin reaktorien kyhäämä tuotto.))

Tuuli- ja aurinkovoimaloiden tämänhetkisen markkinavoiman imun takia ne edustavat yli +200% enemmän kuin vaikka markkinoiden jumbo ydin sikailu kultti.

Mistä sitten uudisenergian ylivertaisuus koostuu?

- Uudisenergia EI tarvitse ydinvoiman lailla vettä miljardeja tonneja haaskattavaksi
- Uudisenergia on 3- kertaa halvempaa ydinvoimaa.
- Uudisenergiaa voidaan muutamien päivien varoajoilla tehdä energiavajeiden riivaamiin kulutuskohtiin. ( Vertaa OL-3 tyyppisiin vuosikymmenien odotteluihin!)

- Uudisenergia EI säteilyyn sterilisoi miljardeja steriiliksi, EI polta silmiäsi kaihi sokeiksi. EI muuta lapsiasi mustekalojen näköisiksi ameboiksi. EI paista lastesi aivokapasiteeteistä pois yli 30%! EI vaadi miljoonapalkkaista armeijaa ja poliisivaltion terrorin koneistoja.. !
Seuraava

Paluu keskustelut

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron