visioita.munfoorumi.com

Noihin hengellisyyteen, raamatullisuuteen ja uskonnollisuuteen lisäisin alkupaloina vielä tieteen tieteellisyyden ja kirkon kirkollisuuden. Tieteellisyyshän ei ole hengellistä ja läheskään aina ei kirkollisuuskaan. Ja mitä tieteellisyyteen tulee, se ei ole kirkollista, vaikka sitä pyritään käyttämään kirkossa hyväksi.

Omia lukujaan ovat sitten tieteellisyyden ja kirkollisuuden suhteet raamatullisuuteen ja uskonnollisuuteen. Kummajaisia näissä kuvioissa ovat uskontotieteilijät ja teologit, jotka voivat olla raamatullisia, islamisteja, buddhalaisia jne. , mutta eivät välttämättä kovin uskonnollisia muuten kuin silmänlumeeksi. Markkinatalouden ja politiikan ilmiöihin en tässä yhteydessä nyt puutu.

Nipa hei! Nyt meni multa yli hilseen. Putosin kuin eno veneestä.. heh.. Jos sitten palaisin tähän foorumien hiipumiseen. Eiköhän se ole ihan sama kuin kaikessa muussakin mikä alkaa olla olemassa. Alussa kaikki on hyvässä järjestyksessä mutta sitten alun jälkeen homma alkaa mennä sekaisempaan suuntaan. Kun sekaannus saavuttaa huippunsa niin homma loppuu. Noin se käsittääkseni menee. Moni on jo kuollut enkä minäkään voi enää kovin hyvin.

Näinhän se on, bonny. Alussa oli Sana. Kun se oli Jumalan luona, se oli järjestyksessä. Kun se tuli sieltä, sananselittäjät saivat sen sekaisin. Mitään ei kannata jatkaa, mikä menee yli hilseen Annetaan kuolleiden olla kuolleita