visioita.munfoorumi.com

Markku Hirn linkkasi FB-sivullaan tähän juttuun seuraavalla johdannolla:

Rakkaat suomalaiset uskontojen tarkkailijat lukekaapa tämä artikkeli niin saamme informatiota jota ehdottomasti tarvitsemme ymmärtääksemme Venäjän sisäisiä jännityksiä.

http://www.asianews.it/news-en/Crimea-annexation-frightens-Patriarch-of-Moscow-30619.html

Kiintoisaa dynamiikkaa. Siellähän se kirkon alttarilla on Kirill ja Putin kuten Pussy Riotit konkreettisesti osoittivat. Kuinkas nyt sitten tämä meneekään....

Sama aihetta olen myös käsitellyt, lisättynä homofobialla, jota Venäjän ortodoksinen kirkko ruokkii kuin leijonaa häkissä. Putinin homofobia saattaa olla kirkollista perua, samoin kuin lännessä, ja ikävä kyllä Suomessa.

http://www.tapiotuomaala.com/29

Mielenkiintoista on, kuinka pitkälle Kirill ja Putin lähestyvät. Jos he tekevät avoimen ja lujan liiton keskenään, niin ollaan pitkälti samalla tiellä kuin Saksassa 30-luvun lopulla, jolloin katolinen kirkko ja Hitler löysivät toisensa.

Toisaalta ei pidä unohtaa vapaamuurarien Amerikkaa, joka on omasta mielestäni uskonnollisesti paljon pelottavampi kuin idän uhka.

Suomi on idän ja lännen välissä. Onko se mahdollisuus vai uhka?

Hie . Eiks sanoma mennyt perille ? Kirill oli poissa ratkasevasta Duuman istunnosta!

Huutavampaa protestia ei noissa kuvioissa tarvita. Uskokaa pois, niin sen poissaolon kaikki kyllä noteerasivat. Putinin ajama yhtenäisyys on itse asiassa hyvin säröilevää. Taloudelliset piirit murisevat kulisesissa hyvinkin tuntuvasti.

Venäjä ei ole monoliitti vaan dynaaminen kokoomus monista intresseistä viakka tapahtuminen ei ole päivänlehdstä luettavissa.

Hie . Eiks sanoma mennyt perille ? Kirill oli poissa ratkasevasta Duuman istunnosta!

Huutavampaa protestia ei noissa kuvioissa tarvita. Uskokaa pois, niin sen poissaolon kaikki kyllä noteerasivat. Putinin ajama yhtenäisyys on itse asiassa hyvin säröilevää. Taloudelliset piirit murisevat kulisesissa hyvinkin tuntuvasti.

Venäjä ei ole monoliitti vaan dynaaminen kokoomus monista intresseistä viakka tapahtuminen ei ole päivänlehdstä luettavissa.

Markku Hirn kirjoitti:Hie . Eiks sanoma mennyt perille ? Kirill oli poissa ratkasevasta Duuman istunnosta!

Mitä sen pitäisi todistaa? Ei kaikki ole sitä, miltä sen tahdotaan näyttävän. Hyvä veto Kirilliltä antaa julkisuuteen kuva, ettei kirkko ole sitoutunut vallanpitäjiin. Mitä kulissien takana tapahtuu, on kokonaan toinen juttu. Lopullinen päämäärä on rakentaa mahtava ja pyhä Venäjän imperiumi, joka pitkällä aikajaksolla parhaiten palvelee ortodoksista kirkkoa.

Toisella puolella taas on katolinen kirkko, joka ei ole luopunut oman imperiuminsa rakentamisesta.


Kun viittasin USA:n vapaamuurariperinteeseen ja -uskoon, niin samaan pyramidiin kiveksi liittäisin karismaattisen helluntailaisuuden, jonka keulakuvana täällä näkyy Sarah Palin ja teekutsuliike. Kun läheltä katsoo, niin pyramidin kivissä on eroja, mutta kun ottaa etäisyyttä, niin kivet ovat toistensa kaltaisia. Ja näkee pyramidin, jonka huippukiveä ei ole annettu vielä laskea paikoilleen.

Ja näkee pyramidin, jonka huippukiveä ei ole annettu vielä laskea paikoilleen.

Ilmestyskirja kertoo tarkemmin ajasta, kun pedoille ANNETAAN valta.

Kyse on kuitenkin samasta asiasta kuin Jeesusta tuomitessa, jolloin paikalla oli miehitysvallan ylin edustaja Pontius Pilatus ja Israelin hallitsija Herodes.

"Niin Pilatus sanoi hänelle: "Etkö puhu minulle? Etkö tiedä, että minulla on valta sinut päästää ja minulla on valta sinut ristiinnaulita?"
19:11 Jeesus vastasi: "Sinulla ei olisi mitään valtaa minuun, ellei sitä olisi annettu sinulle ylhäältä. Sentähden on sen synti suurempi, joka jätti minut sinun käsiisi."

Miksi Pilatukselle annettiin valta? Saman kysymyksen voi esittää Ilmestyskirjan pohjalta. Miksi pedolle annetaan valta voittaa pyhät sekä valta tappaa kaksi Jeesuksen todistajaa?