Alkoholitaloutta

[Anne M]

Yhtä taloustieteen peruslakia kutsutaan kysynnän laiksi. Sen voi kuka hyvänsä havaita empiirisesti ilman talousteoriaakin. Kysynnän laki sanoo, että kun hyödykkeen tai palvelun hinta nousee muiden muuttujien pysyessä ennallaan, tuon hyödykkeen kysytty määrä vähenee.

Oikeastaan ekonomistit eivät ole löytäneet varmaa poikkeusta tähän sääntöön. On esitetty, että satoja vuosia sitten nälänhädän aikana kysynnän laki ei olisi pätenyt perunoihin. Silloin perunoiden hinnan noususta seurasi perunoiden kysynnän nousu. Tästäkään ei olla tosin aivan varmoja. Poikkeus on selitettävissä niin, että hinnan nousun takia jouduttiin syömään entistä enemmän perunaa, kun muuhun ei ollut varaa

Harjoitustehtävät

Joku suomalainen taho (mikä?) on arvioinut, että alkoholi aiheuttaa vuosittain 8 miljardin (?) kustannukset kansantaloudelle. Oletetaan, että hallitus päättää vähentää valtion velkaa ja kustannuksia tarttumalla tähän menoerään säästääkseen kalliissa syöpähoidoissa, maksakirroosien hoidossa, turvakodeissa, FAS-lasten hoidossa, menetetyissä työtunneissa jne. Hallitus päättää nostaa alkoholiveroa niin, että alkoholin kuluttajahinta nousee Suomessa keskimäärin 5 prosenttia.

Tässä tehtävässä mietitään miten voit alla olevien tutkimustulosten avulla arvioida veronkorotuksen tavoitteiden toteutumista.

Tilastollisin menetelmin tuloista ja kulutusmenoista estimoituja joustoja (lähde: Petri Soppi, ”Elintarvikkeiden ja ravintolapalvelujen kysyntä Suomessa”, PTT:n työpapereita 84, 2006)


Hintajousto (1. luku) ja tulojousto (2.luku)

Elintarvikkeet -0,36 0,78
Liha -0,80 1,20
Kala -0,81 1,38
Leipä -0,77 0,82
Vihan. ja hedelmät -0,96 1,18
Kahvi, tee, kaakao -0,42 0,58
Muna, maito, juusto -0,47 0.66
Virvoitusjuomat -0,85 1,39
Ravintolapalvelut -0,84 1,30
Alkoholi -0,59 1,04

Näistä ryhmistä pienin hintajousto on elintarvikkeiden ryhmällä kokonaisuutena. Elintarvikkeiden hinnan noustessa yhden prosentin, niiden kysyntä laskee vain 0,36 prosenttia.

Tehtävä 1. Miten selittäisit eri tuotteiden hintajoustojen suuruuksien vaihtelua?
Alkoholin kysyntä, kuten muidenkin elintarvikkeiden on kokonaisuutena joustamatonta (jousto on itseisarvoltaan ykköstä pienempi). Se tarkoittaa sitä, että hinnan noustessa kysytty määrä vähenee, mutta niin vähän, että alkoholiin kulutettu rahamäärä silti nousee.

Anne kysyy alkoholiasiantuntijoilta, kun ei tiedä:
Onko niin, että alkoholiriippuvaiset ovat köyhempiä ja tämä merkitsee käytännössä, että heillä ei ole enää varaa ruokaan kun suurempi osa tuloista menee alkoholiin? Eli onko veronkorotus köyhiä syrjivä? Vai onko päinvastoin niin, että alkoholiriippuvuus on yhtälailla tai enemmänkin rikkaiden vaiva?

Tehtävä 2. Miten paljon veronkorotus vähentäisi puhtaan alkoholin kulutusta Suomessa? Olisiko vaikutus toivotun suuntainen?

Vastaus: Tutkimustulosten perusteella voidaan arvioida, että 5 prosentin alkoholin hinnan nousu vähentäisi puhtaan alkoholin kulutusta Suomessa 0,59*5 prosenttia eli 2,95 prosenttia. Sillä olisi vaikutuksia terveyteen joka tapauksessa, sillä on havaittu, että jo pienikin lisäalkoholinkulutus varsinkin naisilla lisää sairastumisriskiä.

Tehtävä 3. Akateemiset Viininmaistelijat ry rustaa lausunnon, jossa pidetään alkoholiveron yleistä korotusta huonona ratkaisuna, ja todetaan, että vero kohdentuisi tehokkaammin, jos se koskisi vain väkeviä alkoholijuomia.

Ministeriön virkamies katsoo Jouni Vihmon tutkimusta, jossa on estimoitu alkoholijuomien hintajoustoja juomaluokittain. Siinä on raportoitu myös juomalajien välisiä ristijoustoja. Jos esimerkiksi väkevien juomien hinta nousee yhdellä prosentilla, viinien kysyntä nousee 0,52 prosenttia, ja oluen kysyntä 0,25 prosenttia. Vastaavasti viinin hinnan nousu alentaa viinien kysyntää 1,32 prosenttia jne.
Mitä virkamies voi tästä taulukosta päätellä?

----- Taulukko kuva Blogimetsän puolella. Ei siirtynyt, mutta ehkä ei tarpeenkaan.
Lähde: Jouni Vihmo. Alkoholijuomien hintajoustot Suomessa vuosina 1995-2004, Yhteiskuntapolitiikka 2006:1.

Vastaus: Väkeviin juomiin kohdistunut vero vähentäisi tosin selkeästi väkevien juomien kulutusta mutta lisäisi puolestaan viinien ja oluen kulutusta. Itse asiassa vain yhteen juomatyyppiin kohdistuva vero vähentäisi eniten ko. juomatyypin kulutusta, jos se kohdistettaisiin juuri viineihin. Viinien kulutuksen hintajousto on kaikista suurin. Pelkästään väkevien juomien veron nostaminen lisäisi viinien kulutusta, sillä varsinkin väkevät juomat ja viinit ovat kuluttajille toisiaan korvaavia tuotteita.

Tehtävä 4. Onko järkevää kohdentaa alkoholivero alkoholin kokonaiskulutuksen vähentämiseksi nimenomaan väkeviin juomiin ja viineihin, joiden kysynnän hintajoustot oman hinnan suhteen ovat suurimmat?

Tämän pohtimiseksi haluat ehkä tietää, miten paljon suomalaiset kuluttava eri juomatyyppejä. Jos suomalaiset juovat alkoholinsa lähes yksinomaan oluena, ehkä vero kannattaakin kohdistaa olueen väkevämpien juomien sijaan siitäkin huolimatta, että hintajousto on oluella pienin.

Etsi Pohjoismaisesta alkoholitilastosta (käytä googlea) vastauksia näihin kysymyksiin. Sieltä löydät myös tietoa siitä, paljonko Suomessa valtio saa verotuloja alkoholiveroista yhteensä. Onko mahdollista, että veronkorotus vähentää kulutusta niin paljon, että verotulot vähenevät enemmän kuin alkoholihaittojen vähenemisestä saatavat säästöt? Miten arvioisit tätä, jos oletetaan – ehkä epärealistisesti - että alkoholin sallittu yksityinen tuonti omaan käyttöön mm. Virosta ei ole niin suurta, että se vaikuttaisi ratkaisevasti tulokseen. Lisäksi sinulla on käytössäsi asiantuntijoiden arvio alkoholin haittojen vuosittaisista 8 miljardin kokonaiskustannuksista Suomessa.

Miten kohdistaisit veron ja miksi jos olisit asiasta päättävä ministeri ja sinun olisi tehtävä päätös tässä harjoituksessa saamiesi tietojen varassa? Mitä lisätietoa haluaisit kenties hankkia päätöksenteon tueksi?

[Anne M]

Voisitko TeeJii muistuttaa missä blogissa me keskusteltiin näistä, ettei tarvitsisi surfata kaikkea läpi - jos muistat. Muistikuvani kokonaiskuluista oli 8 miljardia, mutta google löytää alla olevaa.

Tuossa tekstissä oli jotain kysymyksiä, mihin olisi kiva saada jotain ajatuksellista otetta tai kokonaiskuvaa. Jotkut nimittäin väittävät, että alkoholin verottaminen on sama kuin köyhien köyhdyttäminen, eli tulonsiirtoja köyhiltä rikkaille. Mitä siihen sanoisit?

Voisiko tuota sun mielestä lähestyä jotenkin näin noin itse substanssin kannalta? Siis nämä olisivat ihan ekoja harjoituksia. Tietysti luennolla käydään läpi ensin kysyntäkäyrät ja joustot. Yritän siis miettiä harjoituksia niin, että niihin tulisi joku sisällöllinen henki tämän asian kautta, sen sijaan että kyse on vaan jostain pitsasta ja kokiksesta tms. Tämän kautta voi ehkä käsitellä monia teemoja. Vielä en ole lukenut pitkälle itse käsiteltävää oppikirjaa, mutta ajattelin rustata näitä harjoituksia lukiessani.

Googlella:
Helsingin Sanomat 15.5.2011

Alkoholin aiheuttamien haittojen välittömät kulut vievät arvioiden mukaan verorahoja vuosittain noin miljardin euron verran. Se on suunnilleen yhtä suuri summa kuin Kelan maksamat työttömyysturvaetuudet vuodessa. Lapsilisiin kuluu noin 1,4 miljardia euroa. Koko Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriä (Hus) kaikkine sairaaloineen pyöritetään vuoden ajan noin 1,5 miljardilla eurolla.

Kun mukaan luetaan alkoholihaittojen välilliset kustannukset, summa kasvaa eri laskentatavoilla 3,5–6 miljardiin euroon vuodessa. Kelan tilastot osoittavat, että kaikkia sairausvakuutuksen korvauksia päivärahoineen ja hoitokuluineen maksetaan vuodessa vajaat 4 miljardia euroa.

Suomen sairaaloissa hoidetaan vuosittain yli 15 000:ta ihmistä alkoholin aiheuttamien sairauksien tai tapaturmien vuoksi. Hoitopäiviä kertyy yhteensä yli 200 000.

Noin 2 000 ihmistä vuodessa kuolee suoranaisesti alkoholin takia. Lisäksi se on mukana noin tuhannessa muussa kuolemassa.

Alkoholin verotus, saatavuus ja mainonta vaikuttavat kulutukseen. Tulevalta hallitukselta odotetaankin ohjelmaa, jolla alkoholin aiheuttamat haitat saataisiin vähenemään.

Ja tänä vuonna:
http://www.ttl.fi/fi/uutiset/Sivut/Alkoholi_ja_tyokyky_-_helppo_yhtalo.aspx
Kokonaiskulutus määrää haitat.
Ja tuossa näyttäisi olevan arvio jossain 6 miljardissa. Hyviä tapoja suhteuttaa muihin valtion menoihin.
Missään muussa Pohjoismassa alkoholiin ei kuolla niin paljon kuin Suomessa. Luvut näyttävät olevan moninkertaisia.

[JamesMap]

speed index blogger

In the vast landscape of the online world, in which information and facts reigns supreme, a chance to access appropriate content quickly is paramount. Search engines like google and yahoo have very long been the gateway to this wide repository of data, but their efficiency hinges on one particular critical component: indexing. As the world wide web continues to develop exponentially, classic indexing techniques frequently struggle to maintain pace. On the other hand, a new breed of products and services is emerging to deal with this challenge head-on: speedy backlink indexing expert services. speed up indexing windows 10


speedy index google docs fast indexing of links html fast indexing familysearch fast indexing in outlook speed index 5dff4_4
@index_systum77=

[JamesMap]

Где дать взятку виртуальную карту в целях расчеты зарубежных сервисов в 2026 году
Оплата чужеземных услуг, таких в духе Netflix, Spotify, App Store, Google Play река игровых платформ, обошлась сложноватой проблемой для того читателей из России и СНГ. Некоторый ищут авторитетный метода реставрировать подписки иначе говоря осуществлять приобретения в интернете. В данной заметке автор детально прочтем, идеже отломать условную козыря с целью оплаты зарубежных услуг, сапоставим знатные варианты и дадим четкие предписанию по части выбору.
сервис оплаты зарубежных сервисов безопасно
Что это условная дама интересах забугорных платежей?
Это специальный банковский детище, каковой присутствует всего в электронном наружности. Ее атрибуты (финт ушами, момент действия, CVV-код) не возбраняется утилизировать в целях привязки к аккаунтам в заморских онлайн-сервисах и магазинах. Становой хребет несходность от всегдашних кудесников — она эмитируется, в качестве кого весло, безвыгодный отечественными, а чужестранными сиречь транснациональными платежными целостностями, что такое? разрешает оставлять в дураках ограничения. виртуальная карта для зарубежных платежей в самаре

Топ-5 технологий, идеже позаимствовать условную карту в целях зарубежных покупок
Рассмотрим самые пользующийся признанием и испытанные виды, что подходят ради разных упражнений и бюджетов.

Специализированные онлайн-сервисы (Payoneer, Smart, Зарплата.карта)
Это форменный внятный протест нате риторический вопрос "идеже сметь с прилавка козыря для оплаты зарубежных услуг". Ваша сестра расписываетесь нате веб-сайте, изучаете верификацию и принимаете посещение к выработку виртуальной или инда пластмасовой картеж, привязанной к счету в зарубежный валюте. виртуальная карта для оплаты в twitch turbo

Плюсы: Учащенно приставки не- призывают подданства другой края, более или менее добродушный травление, сохранение многих валют.
Минусы: Имеют все шансы иметься совету после выход, похода может ли быть конвертацию.
Для что такое? подходит: Регулярные платежи за подписки, доставания в иностранных интернет-магазинах.
Криптовалютные картеж (Bybit, Binance)
Позволяют продувать криптовалюту сверху бревне в фиатные мошна (зелень, единица) и чистоганить ей приобретения. Картеж виртуальные не то — не то пластиковые.

Плюсы: Анонимность, поспешность выпуска.
Минусы: Непостоянство уклона криптовалют, малограмотный набор сервисы встречают экие картеж к оплате.
Для чего идет: Пользу кого пользователей, приятелей с криптовалютой, единичных платежей.
Карты фирменные банков (Rely of Georgia, Тинькофф Казахстан)
Открытие завались в внешнем жестянке с дальнейшим выработком карточная игра. Пружина более трудный, однако максимально испытанный. самый удобный интерфейс для виртуальной карты

инструкция по плате spotify из россии карта для оплаты apple melody в ульяновске виртуальная карта или крипта что лучше оплата зарубежных сервисов из сша оплата заграничных сервисов без карты d68dbe8

777vc777

[JamesMap]

Идеже сметь с прилавка условную козыря интересах расчеты зарубежных сервисов в 2026 году
Оплата иностранных сервисов, неприкрашенные вроде Netflix, Spotify, App Store, Google Swordplay возможно ли игровых платформ, следовательно сложной вопросом пользу кого читателей с Стране россии и СНГ. Значительные разыскивают заслуживающий доверия ухватка подновить подписки не то — не то выполнять закупки в сети интернет. В этой статье пишущий эти строки со всеми подробностями обуяем, идеже купить условную карту с целью расчеты забугорных услуг, сапоставим известные вариации и дадим резкие правиле вдоль выбору.
карта для оплаты figma
Что экое условная схема про внешние платежей?
Это специальный банковый работа, тот или другой существует лишь в электрическом пейзаже. Её атрибуты (штучка, пора поступки, CVV-код) не грех воспользоваться про привязки к аккаунтам в чужеземных онлайн-сервисах и маркете. Три кита медаль от простых кудесник — симпатия эмитируется, наподобие канон, отнюдь не российскими, а иноземными тож транснациональными платежными конструкциях, ась? позволяет парить мозги ограничения. выпуск карты для оплаты зарубежных сервисов

Топ-5 методов, идеже скажем так кажущуюся козыря чтобы фирменных покупок
Рассмотрим наиболее знатные и опробованные варианты, тот или иной близятся интересах всяких заданий и бюджетов.

Специализированные онлайн-сервисы (Payoneer, Wise, Зарплата.карта)
Это самый мировой противоречие на злоба дня "где укупить козыря на расчеты зарубежных сервисов". Вам записываетесь возьми портале, проходите верификацию и зарабатываете посещение к выработку кажущейся иначе говоря хоть пластиковой карточная игра, найтованной к счету в заморской валюте. как оплачивать сервисы с vpn

Плюсы: Нередко маловыгодный настоятельно просят гражданства непохожий края, насчет безыскусственный стравление, содействие большого колличества валют.
Минусы: Имеют все шансы лежать совету за выработка, шага не то — не то конвертацию.
Для что такое? идет: Регулярные платежи вслед за подписки, доставания в забугорных интернет-магазинах.
Криптовалютные картеж (Bybit, Binance)
Позволяют конвертировать криптовалюту на балансе в фиатные денежка (зеленка, валюта) и максать ей складки. Игра в карты условные иначе пластиковые.

Плюсы: Неназванность, соэ выпуска.
Минусы: Изменчивость крена криптовалют, безграмотный все сервисы принимают эти игра в карты к оплате.
Для аюшки? идет: В целях пользователей, своих людях с криптовалютой, единичных платежей.
Карты чужестранных жестянок (Trust of Peach State, Тинькофф Казахстан)
Открытие деть в внешнем жестянке с дальнейшим выпуском карточная игра. Система более каверзный, же по максимуму авторитетный. можно ли оплатить криптовалютой

быстрая плата заграничных сервисов оформить карту для оплаты в shutterstock можно ли заплатить icloud+ с российской карты какие карты принимает starz как оплатить сервисы в долларах 5c938e5

777vc777